「写真」を考える（２）

写真の色の問題は難しい。

自分が毎日見ている液晶が絶対であるように自ずと思っている気はして、それでも世の中には多種の液晶があり、紙焼きするにしても会社毎に違うし、確証を持って「ゴール」を定めるのが難しい。
ゴールそれはすなわち信条であり、それに背けば僕の場合「写真」が「真」でない状態になる。

おそらく今使っているPCのスクリーンは、比較的地味な色合いで、コントラストも淡め。色調の偏りはほぼ無いだろう。
対照的とも言えるのはアップル系の液晶画面、えげつないほどにvividでコントラストも強く、常に紙焼きしているような色彩で表現してくる。
（恐らく世のスマートフォンという奴らはこういう液晶なのだろうか。スマホを通してみれば、僕の写真も嘘吐きに見えているのかもしれない。）

写真において何を「真」と設定するか、これも人其々であるのもまた確か。

（そもそも写真は世界を「切り取る」ことで成り立っている。被写体深度次第では、有り得ない絵が出来上がったりもする。その時点である種の補正が掛っている、これもまた確かである。しかしこれは穿った見方だろう、そもそも切り取る行為は写真の醍醐味でもあり、撮影行為そのものにも通ずる部分である。こんなことをもし否定などしたら、今後一切望遠写真が撮れなくなってしまうｗ）

やはり、「景色を見た瞬間に脳内に描かれたイメージ」が写真を撮るモチベーションというか、これが写真をどう撮るか決めている訳だ。このイメージ自体に嘘は存在しない（嘘になるも何も、常に眼前に存在しているので、どんなに嘘をつこうとしても常時真実に塗り替えられている）。
このイメージに対して嘘を付かないように撮るのが信条。これに今更変わりはない。
（そのうえで勿論、コンセプト、コンテクストが見えるような「芯」は保ちたい。これはどちらかというと構図が担う部分だが。）


実物より褪せた色に写して魅力を失わせるのは折角の美的被写体が台無しになるので、可能な限り避けたい。これはこれで「残念な嘘」だと思っている。
オールオートで勝手にカメラに撮らせると、色んな嘘をついている（それでも正直で居られるのは最上位機種くらいだろう）。WBを適当に変えればあっという間に嘘が出来上がる。真実を狙ったとしても、イジリすぎては訳の分からない（くはね氏の言う「塗り絵」か）が出来上がる。


先ずは己が今現時点で信じている「ゴール」の正しさを確かめて、
そこからは確実に狙いを定め、一貫性を持って精度高く撮影する、これに尽きるだろうか。


眠くなったので打ち切り。